Publicidad
Herramientas de Contenido
[Entrar | Registrarse]
ampliar la zona mixta a aranguren, belascoáin, galar y noáin depende ahora de los pueblos
El dictamen que debe ratificar el pleno del Parlamento recoge la enmienda del PSN y rechaza las de NaBai, IU y CDN
l.C./agencias - Jueves, 26 de Noviembre de 2009 - Actualizado a las 07:21h.
votos
comentarios
compartir (¿qué es esto?)
Vista:
pamplona. La ley del euskera, vigente desde 1986, será modificada finalmente ahora pero sólo para ampliar la zona mixta con cuatro municipios de la Comarca de Pamplona. Esta ampliación mínima, con los municipios de Aranguren, Belascoáin, Galar y Noáin-Valle de Elorz, debe ser aprobada por el Pleno del Parlamento y, además, será efectiva "siempre que así lo acuerden previamente, por mayoría absoluta, los plenos municipales de cada una de las corporaciones locales".
La modificación de la ley para ampliar la zona mixta fue una iniciativa de IU que proponía extender esta zonificación a nueve municipios (Aranguren, Artazu, Belascoáin Cirauqui, Galar, Guirguillano, Mañeru, Noáin-Valle de Elorz y Villatuerta). NaBai añadió dos enmiendas para declarar lenguas propias y oficiales de Navarra el castellano y el euskera y, en su defecto, incluir en la zona mixta 37 municipios más. El CDN, por su parte, con el argumento de adecuar la ley a la realidad actual, propuso incluir a Beriáin en vez de Belascoáin, mientras que el PSN planteó ampliar la zona mixta a Aranguren, Belascoáin, Galar y Noáin-Valle de Elorz. Esta última propuesta es la que aprobó ayer la comisión de Régimen Local con el apoyo de todos los grupos excepto UPN que votó en contra porque, según su portavoz, Carlos García Adanero, "no existe el consenso necesario" para ello.
sin libertad de elección Maiorga Ramirez (NaBai) manifestó que la actual ley "no posibilita a los ciudadanos que puedan ejercer la libertad" para decidir sobre el uso del euskera. Se preguntó Ramirez qué mal se generaría entre los ciudadanos si éstos pudiera decidir sobre el euskera y consideró "absolutamente triste" que se "quiera imponer la imposibilidad" de matricular a los menores en centros públicos en euskera en algunas zonas.
Samuel Caro (PSN) defendió la "plena vigencia" de la ley, que calificó de "buena". Se mostró favorable a realizar algún "reajuste" en la norma como ahora, tras el estudio sociolingüístico del Gobierno foral y "siempre que los municipios ratifiquen su inclusión en la zona mixta".
Ion Erro (IU) criticó la actitud de UPN ante esta modificación y recordó que la ley puede sufrir cambios si así lo acepta una mayoría absoluta, "no se habla de consenso". "UPN, en un ejercicio de cinismo, pretende el derecho de veto, que no se haga algo sin su consentimiento". Tras defender que el desarrollo del euskera en Navarra se ha debido a los ciudadanos y no a las instituciones, rechazó que no cierre la Comarca de Pamplona como zona mixta. José Andrés Burguete (CDN) abogó por modificar la ley de forma "muy puntual" para tratar de manera "homogénea" a la Comarca de Pamplona. Defendió la inclusión de Beriáin y dijo que "esta modificación no nos satisface cien por cien por no incluir a Beriáin y cerrar así la Comarca como zona mixta".
· UPN. Carlos García Adanero dijo que la modificación de esta ley es "innecesaria" y señaló que no incluye el requisito de contar con un "amplio consenso". "UPN representa al 43% de los ciudadanos y la modificación de una ley de estas características no es bueno que no cuente con el aval de ese 43%".
· Nafarroa Bai. Maiorga Ramírez, manifestó que la actual ley "no posibilita a los ciudadanos que puedan ejercer la libertad"y se preguntó qué mal se generaría entre los ciudadanos navarros si éstos pudiera decidir sobre el euskera.
· PSN. Samuel Caro defendió la "plena vigencia" de la Ley del Euskera, que calificó de "buena" y se mostró favorable a realizar algún "reajuste" después de 23 años "siempre que los municipios ratifiquen estar en la zona mixta".
· IU. Ion Erro criticó la actitud de UPN ante esta modificación y recordó que la ley puede sufrir cambios si así lo acepta una mayoría absoluta, "no se habla de consenso". "UPN, en un ejercicio de cinismo, pretende el derecho de veto, que no se haga algo sin su consenimiento", censuró. Defendió que el desarrollo del euskera se ha debido a los ciudadanos y no a las instituciones y rechazó que no cierre la Comarca de Pamplona como zona mixta.
· CDN. José Andrés Burguete abogó por modificaciones de forma "muy puntual" para tratar de manera "homogénea" a la Comarca de Pamplona y dijo que no les satisface la modificación por que no cierra la Comarca como zona mixta".
Publicidad

Gracias por su comentario
¡Hecho!

Recibirás un e-mail para confirmar tu registro.
Enseguida te devolvemos a la página en la que estabas donde verás tu comentario publicado
Publicidad
Publicidad
La falta de nuevas medidas contra el maltrato marca el día de repulsa a la violencia machista
En una jornada de solidaridad con las víctimas, los sindicatos exigen planes de igualdad y protocolos contra el acoso laboral
Kutz asegura que en Navarra "se respetará la objeción de conciencia" y "se cumplirá la ley"
La ayuda a los medios de prensa en euskera se rebaja finalmente este año de 240.000 a 9.587 euros
El campus de la UN contará en 2015 con cuatro nuevos centros de investigación
Detenido en Cortes un vecino de San Sebastián por cultivar marihuana en el domicilio de un familiar
Navarra, puntera en energías renovables pero supera tasas de emisión de gases
Publicidad
Publicidad
Urrosolo advierte a Batasuna de que no hay futuro si sigue la lucha armada
Insta a ETA a plantear el cese de la violencia, aunque suponga discrepancias: "La inmensa mayoría de presos apostaría por un cambio de ciclo y sólo una minoría seguiría como ahora".
La falta de más medidas contra el maltrato marca el día de repulsa a la violencia machista
En una jornada de solidaridad con las víctimas, los sindicatos exigen planes de igualdad y protocolos contra el acoso laboral
Publicidad