pamplona. Los votos de UPN (13 ediles) y PSN (4) aprobaron ayer la creación de la empresa pública Asimec (Asistencia Municipal en Casa SA) para la prestación de una parte del Servicio de Atención a Domicilio (SAD), una iniciativa que evitará al Ayuntamiento su obligación de convocar la oposición para cubrir 35 plazas de trabajadoras familiares, tal y como señaló una sentencia judicial.
Tanto NaBai (8 concejales) como los dos ediles de ANV votaron en contra de la constitución de Asimec, en ambos casos acusando de "fraude de ley y desviación de poder" a UPN y PSN, al considerar que "esta empresa sólo sirve a los intereses de ambos partidos y es un despropósito", en palabras de Isabel Aranburu (NaBai).
Como se sabe, la atención a domicilio se presta ahora por la empresa privada Azvase (unos 120 empleados) y por 35 trabajadoras municipales, a las únicas que les afectará esta nueva compañía pública. Asimec empezará a funcionar el 16 de junio únicamente con estas 35 personas, o al menos con las que voluntariamente se adhieran. No obstante, Isabel López, en representación de este colectivo, intervino ayer en el pleno para mostrar el rechazo de estas trabajadoras a la nueva empresa pública y para exigir que el Ayuntamiento cumpla la sentencia judicial y convoque la oposición de 35 plazas.
Javier Lorente (UPN) señaló que "nadie puede tener la seguridad de sacar esa oposición, en el caso de que se convoque, por lo que no entiendo tanto interés", y acusó a NaBai de "esquizofrenia política" por oponerse a la creación de la empresa "y al mismo tiempo participar en su consejo de administración". Para defender su postura, el regionalista recalcó que "ésta es la empresa pública de un grupo que tiene 13 de los 27 concejales".
Maite Esporrín (PSN) también defendió la nueva empresa Asimec, porque "es el mejor instrumento para la atención a domicilio; la Administración es demasiado rígida para albergar este servicio". En cualquier caso, Esporrín mostró su deseo de que "la nueva empresa pública acabe asumiendo todo el servicio cuando se acabe el contrato con Azvase".
las razones del no Mariné Pueyo (ANV) opinó que "lo único público de esta empresa va a ser el capital", pero presentó una enmienda para "mejorar en lo posible la situación de las trabajadoras". El texto, que no concitó más apoyos, proponía el paso opcional de cada trabajadora a Asimec y amortizar en plantilla orgánica las plazas no ocupadas. "La oposición debería convocarse porque así lo quieren las trabajadoras, porque llevan 10 años de interinidad y porque así lo dicta una sentencia", añadió Pueyo.
Isabel Aranburu aseguró que "ésta no es la empresa que propuso NaBai, sino algo casi contrapuesto, porque se crea para eludir la convocatoria de 35 plazas de funcionario y porque no absorbe a la parte privada que ahora presta Azvase". Su compañero Aritz Romeo avisó de que "estas trabajadoras se quedan en la más mísera precariedad laboral" porque no saben "si van a ser fijas o eventuales en la empresa pública ni por qué convenio se van a regir". Por otro lado, los votos de UPN y PSN también bastaron para desestimar el recurso de reposición planteado por 28 trabajadoras familiares, en el que exigían que se convoque la oposición de esas 35 plazas ahora interinas.
