pamplona. "El pueblo vasco es un pueblo tenaz y el lehendakari también". El lehendakari repetía hasta en dos ocasiones esta frase en la sala de prensa de La Moncloa. José Luis Rodríguez Zapatero dejó ayer "las cosas claras", meridianamente claras: la propuesta de Juan José Ibarretxe "'no aúna a los vascos ni respeta el sistema democrático". La frase de Ibarretxe adquiere nuevos tintes tras la sonora y rotunda negativa de Zapatero a su hoja de ruta y pone a las claras su intención de no desviarse ni medio centímetro del ajustadísimo calendario que se marcó el pasado septiembre. Además, el presidente Zapatero aseguró que en la cita con el lehendakari no se habló de Navarra.

Ibarretxe no quiso marcharse de Madrid sin volver a mostrar su mano tendida, pero la contundencia que en público y en privado utilizó Zapatero sella cualquier resquicio que pudiera quedar abierto para un acuerdo en torno a la propuesta de pacto político del lehendakari. El presidente, dijo Ibarretxe, sólo tiene en la cabeza un proyecto para Euskadi en este momento, elecciones. Un escenario que éste asume y que le aboca irremediablemente a presentar en junio al Parlamento Vasco una propuesta para autorizar una consulta no vinculante plagada de incógnitas en su forma y en su fondo.

La esperadísima reunión, la novena entre ambos, comenzó puntual a las 10.00 horas, en un ambiente más tenso que en otras ocasiones. "Enrocado en el no " y "a la defensiva", describió Ibarretxe al presidente del Gobierno. "Correcta" fue el calificativo que Zapatero utilizó para describir la conversación de dos horas y media, que se desembarazó del telón de fondo de la creciente ofensiva de ETA y centró sus prolegómenos ante las cámaras en la situación económica.

no, pese a todo El lehendakari se esforzó por dejar la puerta abierta, por no cerrar ya el primer paso de su hoja de ruta -"sigo creyendo que el acuerdo es posible, que estamos a tiempo"-, pero no pudo dejar traslucir que el siguiente capítulo de esta novela se leerá ya en el Parlamento Vasco. Y eso que Ibarretxe volvió a repetir su oferta de "flexibilidad", su disposición a borrar de la propuesta de pacto político cualquiera de los cinco puntos que recogen literalmente las bases de Loiola.

Pero al Partido Socialista no le ha hecho ninguna gracia que Ibarretxe rescatara esas conversaciones y ayer Zapatero lo dejó claro por elusiones. El presidente evitó en todo momento entrar en el debate que le tendió el lehendakari, quien volvió a reprocharle que se niegue a negociar con él lo que sí estuvo dispuesto a hablar con Batasuna; que lo que en un momento fue "legítimo, constitucional y encajable", sean ahora "aventuras y ocurrencias". No obstante, Zapatero no entró a debatir las bases de Loiola y se limitó a esgrimir "coherencia". Acuerdo previo entre vascos y ajuste al ordenamiento jurídico, empezando por la Constitución y el Estatuto de Gernika; "los mismos principios", dijo Zapatero, que defendió cuando Ibarretxe llevó al Congreso en 2005 su propuesta de nuevo Estatuto o durante el fallido proceso de paz. "Es una comparación absurda, quizá fruto de la posición un poco débil que se tiene", concluyó el jefe del Ejecutivo español. Más allá del contenido, el lehendakari explicó que fue a La Moncloa con la "mano tendida" y "afán constructivo". "Me gustaría que Zapatero y yo abriéramos juntos este camino con un acuerdo", dijo; un emplazamiento al que Zapatero replicó recordando que "hemos llegado a acuerdos cuando hemos ido a las cosas, a las cosas concretas, y no al terreno de la especulación política".

capacidad de decisión Ibarretxe y Zapatero escenificaron así un toma y daca competencial, al calor del incumplimiento del Estatuto que denunció el primero, en el que el lehendakari le echó en cara ser el único presidente de la democracia que no ha transferido una sola competencia a Euskadi. El jefe del Ejecutivo respondió con sorpresa: "Hoy es la primera vez que me ha hablado de posibles transferencias pendientes". "¿Hablemos de transferencias? Hablemos de transferencias. Si quiere una reforma del Estatuto, sobre los principios de la Constitución, hablaremos de ella -apuntó Zapatero-. Pero hay que venir con algo menos solo, con menos soledad y con más dialogo allí, con más entiendimiento, algo elaborado, pensado, consistente, serio".

Un modelo que dista años luz de las posiciones del lehendakari, que guarda reciente en la memoria lo ocurrido en 2005. "Euskadi no es una parte subordinada de España" y las Cortes no pueden imponer un no a lo que aprueba el Parlamento Vasco, sostuvo Ibarretxe, lamentando que para el presidente del Gobierno "la capacidad de decisión de la sociedad vasca termina con una decisión en Madrid".

a partir de hoy Con estos mimbres, pocas novedades deparó la reunión de ayer que, como alguien dijo, había despertado mucha expectación pero pocas expectativas. Ibarretxe se marchó de Madrid con la impresión de que el Partido Socialista y Zapatero "sólo tienen un proyecto para Euskadi en este momento, elecciones, y quien tiene sólo elecciones en la cabeza no tiene soluciones", una reflexión que Zapatero contestaba después con una medida sonrisa, apuntando "a título anecdótico" que quien había sacado el tema electoral en la reunión había sido precisamente Ibarretxe. "Y eso de que las elecciones no son soluciones, yo no lo comparto", añadió, dejando claro en cualquier caso que ésa es una competencia que corresponde al lehendakari. Sin embargo, Ibarretxe evitó esta cuestión cuando fue interrogado al respecto por los periodistas, igual que Zapatero eludió hablar de una posible alianza postelectoral de PSE y PNV, para afirmar que no tiene "ningún interés" en un adelanto electoral a otoño.

Lo cierto es que las intervenciones de uno y otro ante los medios de comunicación fueron inusulamente tajantes. Ayer no hubo lugar a dobles sentidos: Zapatero cerró la puerta e Ibarretxe activó la segunda fase de su calendario. "No se producirá ningún acto que no respete las reglas democráticas sobre el referéndum", garantizó el presidente del Ejecutivo frente a un lehendakari que, sin querer cerrar oficialmente la fase de negociación ni desvelar qué llevará al Parlamento, admitió que el siguiente paso corresponde a la Cámara vasca. >m.i.