pamplona. El Congreso rechazó ayer (con 301 votos en contra, 27 a favor y una abstención) una moción presentada por Nafarroa Bai por la que se instaba al Gobierno de Zapatero a desmantelar el Polígono de Tiro de las Bardenas Reales una vez finalice el contrato de arrendamiento en diciembre de este año, así como a "redoblar" acciones para buscar alternativas de desarrollo económico en la zona. A diferencia de lo que ocurrió el pasado 13 de marzo en el Parlamento de Navarra, donde todos los partidos votaron una moción en la que se solicitaba el desmantelamiento de la infraestructura militar, PSOE y PP mostraron ayer su oposición al cierre de la instalación.

Por contra, los grupos de CiU, PNV y ERC-IU-ICV apoyaron la petición de la diputada de NaBai, Uxue Barkos, quien defendió la moción, consecuencia de la interpelación que realizó a la ministra de Defensa, Carme Chacón, acerca de la posición del Gobierno sobre el contrato de arrendamiento del polígono de Bardenas, que expira a finales de año. Chacón anunció que su departamento negocia con la Junta de Bardenas la renovación del contrato, ya que considera inviable cualquier otro emplazamiento alternativo y estima esta infraestructura "imprescindible" para las Fuerzas Armadas.

La moción pedía al Gobierno que "atienda la voluntad política del Parlamento de Navarra", el cual expresó unánimemente su deseo de que el polígono de tiro de Bardenas fuese desmantelado al finalizar el contrato vigente, y requería que "redoblase acciones encaminadas a encontrar alternativas antes del vencimiento del contrato". También le instaba a buscar nuevos caminos que "permitan el desarrollo socioeconómico de los 22 entes congozantes".

En su intervención, Barkos invitó a los diputados a ser "coherentes" con la "voluntad política" expresada por los partidos a los que pertenecen en el Parlamento foral. La diputada indicó que "no nos han dicho las razones por las cuales Defensa no encuentra viables las alternativas encontradas" y, por otro lado, resaltó el valor paisajístico en el que se encuentra esta infraestructura militar, reconocida por la UNESCO como Reserva de la Biosfera. Asimismo, criticó que el Ministerio "condene" a los 22 congozantes a vivir "única y exclusivamente" de los réditos de dicho contrato, y tachó de "razón trampa" el argumento expuesto por el PSOE sobre los beneficios económicos a la comunidad bardenera.

En la misma línea se pronunció el diputado de IU, Gaspar Llamazares, quien presentó tres enmiendas que fueron rechazadas por Barkos. Éstas solicitaban la derogación de la declaración de zona de interés preferente para la Defensa del territorio de Bardenas, la paralización de las negociaciones para renovar el contrato y la adopción de medidas para descartar la posible utilización de componentes dañinos para las personas y el entorno. Llamazares consideró que el polígono no tiene más que efectos negativos en términos "medioambientales, acústicos y de seguridad". Igualmente respaldaron la propuesta Jordi Xuclá, de CiU, y el diputado del PNV, José Ramón Beloki. El primero consideró "sensato" atender el acuerdo del Parlamento navarro y el segundo manifestó que su grupo comparte "preocupación e interés" por el campo de tiro, al tiempo que advirtió de la "poca lógica" de que los diputados en el Congreso contradigan la voluntad de los parlamentarios en Navarra.

rechazo Santiago Cervera, diputado de UPN-PP, subrayó que no es aceptable plantear la propuesta de desmantelamiento porque condicionaría las negociaciones para el contrato de renovación: "No tenemos necesidad de inmiscuirnos en una negociación donde hay dos partes cualificadas", en referencia a la Junta de las Bardenas y al Ministerio de Defensa, sosteniendo que "esto sí que es congruencia y coherencia". Asimismo, acusó a Barkos de "apropiarse" de la moción aprobada en el Parlamento foral "a través de la tergiversación", y agregó que si bien las instituciones navarras se han mostrado contrarias al polígono, también reconocen "la legitimidad de la Junta de Bardenas y de Defensa para llegar a acuerdos".

Del mismo modo, el diputado Juan Moscoso (PSOE) mostró su rechazo a la moción porque, según indicó, la "verdadera voluntad" de la Cámara foral "es desmantelar el polígono de tiro siempre y cuando haya una alternativa" que "a día de hoy no existen". Moscoso sostuvo que el Ministerio "ha cumplido lo que se comprometió a hacer hace cuatro años", como eran la búsqueda de una alternativa real de campo de tiro, extremar las medidas de seguridad y aplicar en la zona un sistema de gestión y protección medioambiental, así como de limpieza. Enmarcó la decisión del PSOE en su "compromiso con la política de Defensa del Estado español", una posición que, según sostuvo, diferencia al PSOE de NaBai. Argumentó que todos los aviones y helicópteros de las Fuerzas Armadas, incluidos los que se despliegan en misiones internacionales de paz, entrenan en Bardenas, y Navarra es "tierra solidaria y con sentido de política de Estado". Concluyó abogando por que las dos partes "realicen una buena negociación para beneficio de los congozantes".

Barkos lamentó al término del debate la ruptura por parte del portavoz de UPN del "tradicional buen tono" que habían mantenido en la pasada legislatura los representantes de Navarra. >agencias/d.n.