ANA IBARRA

BURLADA.¿Qué reacción social ha habido en Burlada tras conocer el plan del consejero para la Morea?

Pues que la gente ha venido al Ayuntamiento para apuntarse a los pisos de la Morea...

El Gobierno decide ahora sobre un proyecto urbanístico que el Ayuntamiento frenó en su día...

Es el Gobierno el que planifica por nosotros cuando lo lógico es que fuéramos nosotros los que decidiéramos cuándo y dónde actuar... al margen de ello lo que se plantea es construir mil viviendas, las mismas que en nuestro planteamiento inicial, lo que ocurre es que ahora son todas las viviendas sociales, pero el impacto en el pueblo va a ser el mismo. Por otro lado, Burlada ha sido muy solidario en vivienda social. Ahí está el sector E y Ripagaina, y tenemos que analizar si queremos acabar con el suelo urbano de un plumazo.

¿Cuál es la demanda en Burlada de VPO tras lanzar Ripagaina?

Con Ripagaina creemos que se satisface completamente.

Pero tenemos una lista de demandantes más amplia en la Comarca...

Lo que ocurre es que la oferta de vivienda no se corresponde con la necesidad real. Lo que es inaudito es que a una pareja les den dos pisos de VPO y sigan viviendo cada uno en casa de sus padres mientras alquilan la suya. Si en un plazo razonable no se alquila una vivienda, lo lógico es que corriera la lista. Hay adjudicatarios que son gente joven y han estado estudiando muchos años, pero en el momento de acceder al mercado laboral y tener una cuenta vivienda, se apuntan a Vinsa y con apoyo de los padres, aunque no tengan parejas ni planes de convivencia o familia, se llevan una VPO son los candidatos número uno. En cambio, otras parejas con hijos en alquiler y rentas que no llegan a los ingresos mínimos como 9.000 euros no se le concede una VPO. Hay un perfil de ciudadanos que no encajan en una VPO o una VPT porque apenas hay vivienda de alquiler social. Se revisó el baremo para que no entren los inmigrantes porque hubo contestación social, pero resulta que hay otros colectivos necesitados que quedan fuera y no es justo. En realidad podemos llenar la Comarca de viviendas y que todas estén cerradas. Ahora el consejero quiere rellenar todos los huecos de la ciudad...

¿Cuestiona la necesidad vital de VPO y las 8.000 solicitudes en lista de espera que maneja el Gobierno?

No hay mas que pasarse por Buztintxuri o Sarriguren, mejor como agente de seguro, para comprobar cuántas puertas están abiertas y cuántas cerradas. Estamos poniendo los cimientos en Ripagaina para 4.000 viviendas y ya estamos pensando en hormigonar la Morea sin saber qué necesidades hay reales. Ni conocemos ningún estudio de Vinsa. A lo mejor no todo el mundo tiene que tener una vivienda en propiedad y de 60 metros cuadrados. No puede ser que cuatro miembros de una familia tengan vivienda si no la van a ocupar. Nos llamarán egoístas, pero no puede ser que un padre de familia con tres hijos te pregunte si habrá en Ripagaina vivienda para todos....

¿Qué pasos va a dar el Ayuntamiento ante este órdago foral?

Vamos a reunirnos internamente como grupos para marcar criterios y como Ayuntamiento antes de trasladar una opinión al consejero.

¿Qué le parece la posibilidad de que se expropien los terrenos?

Creo que la nueva ley estatal del PSOE sobre suelo permitiría a la Administración hacerse con el suelo por un precio razonable. En ese sentido, me parece positivo.

Burlada paralizó su plan municipal precisamente por las dudas que generaba el futuro de la Morea...

Queremos impulsar el resto de unidades del casco urbano pero el crecimiento más importante era en la Morea. La EMOT (Estrategia y Modelo de Ocupación Territorial) se aprobó con una amplia mayoría. La idea era construir unas 900 viviendas, la mitad protegidas, y un parque. Las directrices del plan se elevaron al Gobierno pero posteriormente lo mandamos paralizar porque había muchas dudas sobre la viabilidad futura económica del Ayuntamiento y por dos razones: En primer lugar, por el impacto que tendría la construcción de mil nuevas viviendas y la llegada de 3.000 vecinos ante el actual colapso de servicios (centro de salud, 0-3, colegios, instalaciones deportivas...), sin tener un estudio de viabilidad, y, en segundo lugar, porque no estábamos dispuestos a mantener un parque que iba a ser disfrutado por toda la Comarca.

La postura del Ayuntamiento no va a depender sólo del compromiso del Gobierno a la hora de asumir el parque comarcal sino por los servicios.

El problema es que no hay un compromiso claro sobre los servicios que conllevan estas nuevas urbanizaciones que se tramitan como Planes Sectoriales. Lo hemos visto con Mendillorri o Sarriguren, y lo veremos en Ripagaina donde en tres o cuatro años empezarán a llegar vecinos. El anterior consejero de Vivienda no planteó por escrito ninguna garantía sobre el estudio de necesidades de servicios que se hizo antes de aprobar el PSIS de Ripagaina. Y ya tenemos déficit de equipamientos. En pocos años tendremos que derivar a los vecinos de Ripagaina al consultorio de Mendillorri y al final se creará una plataforma... El Gobierno llega con más de dos o tres años de retraso desde que se ocupan las viviendas. Hay que ser más serio...