L alcalde de Villava, señor Pello Gurbindo, está convirtiendo el salón de pleno del Ayuntamiento en un lugar déspota y autoritario, impidiendo los turnos de réplica e impidiendo que los grupos municipales de UPN y PSN puedan defenderse de los insultos, mentiras y medias verdades expresadas por los concejales de ANV.
El tema ha llegado a su punto máximo en el Pleno del pasado jueves 29 de mayo, cuando en un ejercicio de autoritarismo sin límites, el señor Gurbindo permitió al concejal de ANV, señor Bizkai, hablar a pesar de haber inicialmente declinado el turno de palabra. Se estaba debatiendo la moción presentada por todos los grupos democráticos del Ayuntamiento de Villava (NaBai, UPN, PSN e IU) sobre la condena del atentado terrorista de Legutiano que causó la muerte de un guardia civil (moción que, por cierto, hubo de votarse por puntos puesto que el grupo de Alcaldía, Nafarroa Bai, quería abstenerse en el apartado que mostraba el apoyo a la Guardia Civil, lo que nos hace preguntarnos si NaBai tiene algo contra la Guardia Civil, cuerpo perteneciente a las Fuerzas de Seguridad del Estado y que es uno de los más castigados por la banda terrorista ETA).
El alcalde decidió que el turno de palabra iría en función del número de representantes de cada grupo político, de mayor a menor. Comenzó la intervención el señor Ezkieta, portavoz de NaBai (6 concejales). A continuación intervino el señor Úcar, portavoz de UPN (5 concejales). Llegado este punto el señor alcalde preguntó al portavoz de ANV (3 concejales) si quería intervenir, cosa que el señor Bizkai declinó. Habló entonces el señor Úriz, portavoz del PSN (2 concejales), y finalizó la señora Fraguas, portavoz de IU (1 concejal). En ese momento el alcalde indicó que se procedía a votar. Y ante el asombro de todos los que allí estábamos, el señor Bizkai expresó entonces su deseo de intervenir. Y aún fue más asombroso que el señor Gurbindo se lo autorizara, pero entendimos que se estaba abriendo un turno de réplica, puesto que el señor Bizkai había declinado su derecho anterior. Pues no. El alcalde consintió que Bizkai lanzara su perorata, con el mismo discurso de siempre, negándose a condenar el atentado y remitiéndose al golpe franquista del 36 como el principal argumento de su intervención. Cuando tanto UPN como PSN quisieron ejercer su derecho al turno de réplica, el señor Gurbindo se lo negó, indicando, a pesar de las numerosas protestas, que se procedía a votar y que no había réplica.
Tal ejercicio de despotismo sería sorprendente si en el Ayuntamiento de Villava no hubiera ocurrido ya en bastantes ocasiones. El servilismo con el que el señor Gurbindo acata la voluntad del señor Bizkai, casi pidiéndole perdón al interrumpirle y consintiéndole eternos turnos de palabra, sólo demuestra la radicalización que se ha instalado en el Ayuntamiento de Villava desde que NaBai ostenta la Alcaldía, plegándose a la voluntad de ANV, grupo que incluso ostenta la presidencia de dos comisiones. (Llegados a este punto, el señor alcalde insiste en explicar que al inicio de la legislatura él ofreció comisiones a todos los grupos y sólo ANV aceptó. Desde UPN queremos recalcar que no aceptamos presidir una comisión puesto que, siendo el partido político más votado -NaBai es una unión de partidos-, nos parecía profundamente injusto que a nosotros se nos ofreciera una comisión y a ANV dos, aspecto éste que ya dejaba claro, desde el inicio, en quién quería apoyarse NaBai para gobernar).
El colmo de los colmos ocurrido en el Pleno se produjo cuando, en la siguiente moción, presentada en esta ocasión por ANV, el señor alcalde sí permitió el turno de réplica para que el concejal de ANV, señor Bizkai, pudiera contestar a los concejales de UPN y PSN que habían mostrado su intención de no votar ni participar en la moción, puesto que estaba presentada por el grupo de ANV, un grupo que no condena el terrorismo de ETA. Es decir, que en el Ayuntamiento de Villava funciona el doble rasero: nada para UPN y PSN, todo para ANV.
El grupo municipal de UPN quiere desde estas líneas mostrar su más profundo disgusto por las actitudes despóticas que está mostrando el señor alcalde. Como ya hemos dejado claro, nuestro voto a partir de este momento va a ser siempre negativo en todos los aspectos, incluso en aquéllos que afectan a la política municipal. Consideramos que nos debemos a nuestros votantes, y que éstos no estarían conformes si no ejerciéramos nuestro deber de insistir en que un grupo político que no condena a ETA no puede ostentar cargos de representación en nuestro municipio. Nuestra primera obligación es para con nuestros votantes, y para el pueblo de Villava, que no se merece tener un alcalde autoritario, déspota y sometido a la voluntad de ANV.
