madrid. El juicio, que se celebra en las instalaciones de la Audiencia Nacional en la Casa de Campo de Madrid, contra 24 miembros de Gestoras pro Amnistía, se reanudará hoy con la intervención de las defensas y de los acusados, si deciden hacer uso de su derecho a la última palabra, tras lo que quedará visto para sentencia.

En la sesión de ayer, la AVT, que ejerce la acusación popular, sostiene que es evidente que este colectivo de apoyo a los presos "no es un grupo armado, pero está dentro de una organización terrorista", por lo que defiende que "aquí se está juzgando a una parte de ETA".

El letrado Juan Carlos Rodríguez Segura señaló que "todos y cada uno de los acusados" han colaborado de una u otra manera con la organización terrorista.

No obstante, resaltó que la renuncia a la "defensa jurídica", pero no a sus abogados, lo que hubiera obligado a asignarles uno de oficio, ha sido "un fraude de ley". Por su parte, el abogado Emilio Murcia indicó que "aquí se juzga a una parte de ETA", que, a su juicio, no es una simple banda armada, sino una organización estructurada.

Según Murcia, el frente militar, "la parte oculta", no se desentiende de "las partes expuestas a la luz". En este sentido, la AVT recordó la "teoría del desdoblamiento", basada en que muchos de los acusados, los "desdoblados", estuvieron vinculados a ETA y a otras organizaciones ilegalizadas, como EKIN o KAS, antes de pasar a formar parte de Gestoras.

Al igual que hizo el lunes el Ministerio Fiscal, la AVT ha elevado de 10 a 13 años la petición de pena para los "responsables nacionales" de Gestoras, Juan María Olano, Julen Zelarain y Aitor Ángel Jugo, por considerarlos dirigentes de organización terrorista. >efe