COMENTABA la semana pasada cómo hay ya quince ciudades españolas que han mostrado su interés en ser candidatas a albergar la capital de la cultura europea dentro de ocho años. En ellas, cabe pensar, se ha destinado ya un dinero de los presupuestos para promocionar la idea dentro y fuera de la ciudad, establecer objetivos, crear imagen..., vender la idea para que, en el futuro, pueda ser elegida por un comité internacional, por el propio gobierno español que acogería esa decisión y, finalmente, ratificada por el Parlamento Europeo. Este overbooking de candidaturas provoca que catorce ciudades gasten su dinero y sus esfuerzos para no llegar al final. Algo que podría ser solventado con un sorteo, o con un concurso de méritos que, explícitamente, limitara el gasto al mínimo de preparar un informe, delegar a una persona y pagar dos viajes para la reunión. Pero, además, se puede producir un efecto perverso, y es que la actividad cultural de las ciudades candidatas se polarice únicamente para el fin de la capitalidad, olvidando otros temas, otras posibilidades. Me da más miedo, sin embargo, la tentación de la popularidad. Convertir eso tan sutil de la cultura en trabajo por y para la mayor gloria de quien lo monta, perder el foco de una convocatoria por salir en los papeles. El otro día leía que en una de las ciudades candidatas habían juntado a no sé cuántos cientos de parejas para batir bailando reggaeton un record de esos absurdos de los que comentan en la sección de noticias insólitas. ¿Qué no veremos conforme se vaya acercando la fecha de la elección entre las candidatas? ¿Qué barbaridades se cometerán en nombre de la cultura? Por más que aquí estemos curados de espanto, coincidirán conmigo con que es un buen momento para reclamar la aplicación del principio de racionalidad. A ver si cuela.

POCO puedo añadir al magnífico texto que ayer escribió Alicia Ezker acerca del cambio de ubicación del concierto de Dylan. Mi incondicional amor por este hombre no depende de si actúa ante 80.000 o ante 100, porque, si puedo, le seguiré hasta el fin de los veranos. Aunque me dé pena por ellos, no me hundo por el varapalo que se vayan a llevar los promotores, aunque sé que esto les apartará de jugarse el pellejo con nombres no tan comerciales o juveniles. Sé que hay muchos factores martes, crisis, que Dylan, comercialmente, no es los Stones, ni Bruce, ni Shakira, ni Mecano pero el que no me trago es el de los 53 euros. Sé que es caro Bruce vende la más barata a 61, pero no me vale que se diga que Dylan tocó hace dos años gratis en San Sebastián. Mentira. A Guipúzcoa aquello le costó 100 millones de pesetas, pagadas entre todos. Pero, sabiendo como sé que 53 euros es una cifra respetable, conozco miles de personas que viernes y sábados se van de cena a como mínimo 30 más IVA, se aplican 6 potes a 6 cada uno, se ríen y lo disfrutan. O los que se compran un pantalón de a 150 y lo lucen orgullosos. Me alegro por ellos. A mi los 53 euros de Dylan me van a alimentar el espíritu y vestir el alma durante meses y respeto mucho que cada cual se gaste su dinero cómo le pete. Pero luego que nadie se queje de que aquí no viene nadie. La calidad en la música, como en la ropa o en la comida, se paga. Lo que no se paga, no merece el honor de ser contemplado. Y otra cosa, si en otras ciudades es más barata la entrada de Dylan es muy sencillo por qué: las administraciones o entidades financieras ponen más dinero que aquí. Así de simple. Ojalá no hubiera que poner nada, pero entonces sí que no vendría ni Dios. Bueno, no, sí viene, el próximo martes. Nos vemos en el Anaita.