pamplona.Aquí se optó por dar carpetazo al franquismo. ¿Es demasiado tarde para investigar?

Para nada, en España al fin se vislumbra un avance, se acaba de sancionar una ley de Memoria Histórica. Por primera vez se abren canales para que el pueblo se enfrente a su pasado, aunque está más centrada en los derechos de los familiares de las víctimas a localizar a los suyos y buscar reparaciones económicas y morales. Os queda mucho para recuperar la memoria que las víctimas de la Guerra Civil y la dictadura, de los juicios ilegales, de los fusilamientos y de la cárcel. Y además, están tapados con el manto de la infamia, como traidores a la patria, subversivos. Y, justamente, la paradoja: eran quienes defendían el orden constitucional en aquel entonces. Es importante que se haya dado éste primer paso.

Ustedes nos llevan ventaja.

Sí, y además hablamos de crímenes que se cometieron en 1975. Justo cuando murió Franco, en Argentina comenzaba esta matanza masiva. Los crímenes más grandes que se cometieron en el franquismo comenzaron en 1934 con la represión en Asturias y continuaron en lo que se llamó Guerra Civil, que fue una matanza. Todo eso está muy lejos.

Desde su punto de vista, ¿la conversión de Argentina de dictadura a democracia fue mássana ?

Por lo menos significó adelantos y, a diferencia de la soledad en la que se tuvo que manejar el pueblo español, Argentina se vio acompañada por organismos internacionales que fueron un respaldo muy importante. El terrorismo de Estado son los crímenes que se hacen desde el poder y no se puede dejar solo a un país para que juzgue a quienes tuvieron el poder, porque generalmente siguen teniendo después después de la dictadura de forma efectiva. Por eso es importante la ayuda internacional.

¿Cómo debe un Estado enfrentarse con su pasado?

La memoria histórica bien entendida es conocer qué ha pasado y si se descubre que han sido crímenes horrorosos, esos crímenes se deben castigar. Si no se pueden castigar penalmente, porque han muerto sus autores, por lo menos que haya un castigo moral, una sanción. Que el pueblo lo sepa. No hay tribunal que dicte una sentencia más importante que el pueblo.

Pero hubo un acuerdo para no mirar atrás.

Allá también se intentó, nosotros la llamamos la teoría de los dos demonios: un demonio fue la represión que surge porque antes existía otro demonio que eran los organismos armados. Pero esto lo han estudiado organizaciones internacionales y se han dado cuenta de que es falso.

¿Estamos en el buen camino?

Lo están intentando, pero su ley no habla de la posibilidad de juzgar más allá, y la mayoría de los autores están muertos.

Fraga todavía vive.

Sí, pero un genocido no lo practica ni una persona ni dos, los culpables son centenares.