Me interesa mucho la política, pero entendida como el conjunto de decisiones sociales respecto a cómo queremos vivir y qué derechos deseamos que nuestra sociedad garantice. A la luz de esta concepción, las personas con conciencia crítica y las organizaciones sociales también hacen política. Por lo tanto, no me considero apolítico. De hecho, muchos de los que así se consideran lo dicen respecto a los partidos políticos. En este sentido, tampoco me siento apolítico, pese a que también me fastidie esta vida política de insultos faltada de verdaderos debates, porque pienso que, en las instituciones políticas, se deciden cosas demasiado importantes para nuestra vida cotidiana como para dejarlo en manos de los políticos y las presiones que reciben del poder económico. Por lo tanto, ya me voy mentalizando de lo que viene en la política partidista: la crisis dará mayor intención de voto al PP, y el PSOE -cómo ha venido haciendo descaradamente en las últimas elecciones- nos querrá atraer con la más burda manipulación: ¡Cuidado que viene el PP! Y me parece que ya va siendo hora que se prepare una alternativa de izquierdas fuerte que nos permita escapar de este bipartidismo claustrofóbico. En Cataluña hay más pluralismo, pero en realidad tampoco salimos de otro bipartidismo: el de CIU y PSC. Creo que se tiene que hacer una apuesta fuerte de izquierdas, con ambición, abandonando viejas prácticas y discursos obsoletos, creando debates de fondo, actuando con inteligencia y aprovechando el impulso y criticidad que sale de las organizaciones sociales. Estas podrían buscar un punto de equilibrio entre su independencia, imprescindible para seguir siendo movimientos sociales, y su contribución desacomplejada y valiente en un proyecto de izquierdas transformador. No se si IU puede llegar a ser este proyecto, pero está claro que hace falta uno o viviremos eternamente entre lo malo y lo peor.
El Temple y el Vaticano
Juan José Fuente Hidalgo
Después de siete siglos, un grupo que se reclama de los abolidos y masivamente asesinados caballeros de la Orden del Temple ha demandado al Vaticano por haberlos disuelto por temor a su poder y para apoderarse de sus cuantiosos bienes. Y no ha faltado otro grupo de vivos -nunca mejor dicho por el tiempo transcurrido- que ha aprovechado esa reclamación para disputarle a ellos el derecho a tan jugosa como lejana herencia. El público sonríe o se indigna ante tanto desparpajo. Pero, con perspectiva histórica, no es de extrañar que surjan imitadores a un Vaticano, cuyos títulos para reclamar el poder y riqueza que posee se basan en una tradición apostólica de orígenes mucho menos reales y contrastados que los de los caballeros del Temple; poder y riqueza de este mundo no menos contrarios, por lo demás, al espíritu y letra del Evangelio que lo fuera su defensa por la espada conquistadora de los feroces caballeros guerreros del Temple. Pero así se escribe la historia, a base de cuentos de los vencedores; sus mitos se van haciendo familiares y creíbles a fuerza de ser repetidos sin contradicción, dada la censura que imponen a las versiones más conformes a los hechos.
El ozono en la Ribera
Mikel Mayayo Aranda
Hace unos días, leí en este diario una noticia que me llamó la atención: "La Ribera impide a Navarra cumplir con los objetivos de ozono previstos para 2010-2012". Quizás sea cierto, pero quisiera comentar un par de cosillas:
El hecho de que las térmicas de Castejón emitan óxidos de nitrógeno en cantidades industriales no importa. Claro que el Gobierno de Navarra (UPN+PSN) achaca la no influencia a una "deficiencia informática". Quizás si rompemos todos los PCs de la Ribera, mantengamos unos niveles de aire adecuados. ¿No tendrán algo que ver los pingües beneficios económicos que se obtienen de esas centrales térmicas en su consideración de No agresoras del Medio Ambiente ?
Aquí tenemos un magnífico polígono de tiro que es una maravilla, en el que conviven los conejos, liebres y demás animalillos, con bombas, proyectiles, y otras armas de matar de los yanquis. Tampoco importa, si da dinero; y encima ahora, como son una gente jatorra, maja, quería decir maja, les renovamos el contrato y ¡hala! Que se entrenen aquí para matar.
¿Sabéis que en julio se vertieron en unas fincas de Villafranca entre 1.000 y 1.200 toneladas, sí, sí, toneladas, de restos animales, fangos y lodos de depuradoras? ¿Sabéis que intentaron poner una planta para este tipo de vertidos en dicho pueblo y por oposición popular no se llevo a cabo?
El Ayuntamiento de Villafranca, por ley, solamente puede sancionarle con 150 euros. El Gobierno de Navarra creo que todavía no ha dicho nada; esperemos que no archive el caso. ¡Qué poco cuesta contaminar!
En vista de que toda esta mierda no perjudica al medio ambiente, y como en esta zona, todo el verano tenemos encierros de vaquillas, pensaremos que son las defecaciones de los rumiantes las responsables de la contaminación en la Ribera. ¡Ah, y las de los animalillos del polígono de tiro! Eutsi gogor, Erri Behera!
El coche mata
Juan Torrens Alzu
A tenor de las informaciones que nos llegan últimamente por la prensa, está claro que las campañas de sensibilización y el carnet por puntos no son suficientes para impedir que los ciclistas sean arrollados, los automóviles se accidenten y las personas seamos atropelladas en las calles.
Una infracción, un despiste o un alarde aderezado de alcohol, pueden ocasionar graves siniestros que, a la postre, se nos antojan evitables.
El coche ha invadido el espacio vital, marca nuestra existencia y es máquina imprescindible que no podemos dejar de alimentar. Signo de status social, refugio rodante y caballería devoradora de recursos a un tiempo, los accidentes automovilísticos parecen tributos que el dios-car exige a los humanos por dejarse utilizar. Deberían llevar una leyenda, siempre visible, que dijese: "Esta media tonelada de chatarra, acelerada por el carburante, puede ocasionar la muerte, tetraplejía, amputación o heridas graves a usted y a quienes le rodean". Lo veo más necesario que la propaganda antitabaco.
